NOGGRANN FÖRBEREDELSE ÄR NYCKELN TILL EN LYCKAD LOPA
Uppdaterat: 15 okt.
Layers of Protection Analysis eller Skyddsbarriäranalys (LOPA) är en metod som tillämpas för att bedöma huruvida oberoende säkerhetsbarriärer skyddar tillräckligt mot identifierade riskscenarier (övertryck av en tank, överfyllning av en tank etc.), och som del av det, om en instrumenterad säkerhetsfunktion som används som barriär har tillräcklig tillförlitlighetsnivå i förhållande till riskscenarier med avseende på säkerhet (så kallad Safety Integrity Level [SIL]), miljö (Environmental Integrity Level [EIL]) eller egendom (Commercial Integrity Level [CIL]).
LOPA är en multidisciplinär workshopbaserad analysmetod där deltagarna bedömer specifika scenarier från en riskanalys: scenariernas respektive konsekvenser, de initierande orsakerna och sannolikheten för att dessa ska inträffa, de av varandra oberoende skyddsbarriärerna som krediteras för sceneriet och deras tillförlitlighet, samt andra faktorer som kan ha en inverkan på risknivån. LOPA har en liknande struktur som andra workshopbaserade metoder såsom HAZOP, HAZID, FMECA, osv. Dock kräver LOPA en större insats från alla involverade parter med bland annat större förberedelser inför workshopen.
Följande slutsatser från en LOPA kan innebära vidare behov av utredning:
För låg SIL, EIL, CIL (eller inget IL krävs) för riskscenarier där ytterligare riskreduktion krävs. Detta innebär att säkerhetsbarriärerna är otillräckliga i förhållande till risken för ett scenario och man således överskrider den frekvens för ett scenario som anses acceptabelt, vilket ökar risken för allvarliga olyckor;
För hög SIL, EIL och CIL, vilket i sin tur leder till överdimensionerade säkerhetssystem med efterföljande ökning av kostnader (CAPEX och OPEX);
Barriärer, d.v.s., IPLs (Independent Protection Layers), uppfyller inte kraven för att anses vara oberoende skyddsbarriärer, d.v.s. krav på att den är specifik (barriären förhindrar konsekvensen av givet riskscenario), oberoende (barriären är oberoende av alla andra barriärer), och möjligheten att genomföra en utförlig granskning av barriärerna i fråga;
IPLs utvärderas inkorrekt med avseende på förmågan att uppnå den målsatta riskreduktionen.
ORS genomför kontinuerligt LOPA för flera kunder över hela världen. Vår erfarenhet är att när förberedelsen anses vara viktig och tillåts ta tillräckligt med tid, ökar kvaliteten på en LOPA avsevärt. Mer specifikt har framgångsrika LOPA vanligtvis följande gemensamt:
Processriskanalysen (vanligtvis en HAZOP) genomförs före en LOPA, där scenarier tydligt identifieras och rangordnas baserat på konsekvens och lämpliga riskacceptanskriterier;
Analysledaren och den tekniska sekreteraren för LOPA-workshopen är kompetenta och väl förberedda för sina roller;
En detaljerad uppdragsbeskrivning upprättas före LOPAn, där all nödvändig dokumentation och riskscenarier listas, inklusive relevant information för att bedöma relevansen hos initierande orsaker från exempelvis HAZOPen och lämpligheten av IPLs;
Ett kompetent, erfaret och väl förberett workshop-team som inte överstiger åtta deltagare för att möjliggöra noggrann bedömning och beslutsfattande.
Du är välkommen att kontakta en av våra specialister för att diskutera hur vi kan hjälpa dig genomföra en framgångsrik LOPA.
